PagesJaunes sort un Google StreetView-Like. Et alors?

Pages Jaunes vient juste de lancer un nouveau service appelé “Urban Dive”, pour l’instant en béta fermée. Mais tout le monde peut s’inscrire et recevoir un mot de passe pour tester le site.

Une fois l’invitation décrochée, rien de vraiment original pour les habitués de Google StreetView : il s’agit d’une reproduction HD de Paris (prise par un robot inspiré de celui utilisé par la NASA sur Mars) dans laquelle on peut naviguer. Le service sera progressivement étendu à d’autres villes.

 

UrbanDive, plongez au cœur de la ville ! from UrbanDive on Vimeo.

A première vue, la navigation est plus fluide sur Urban Dive et la qualité des images meilleure. Mais cela suffira-t-il à faire la différence face à un Google Street View bien établi?

Un des atouts que l’on s’attend à trouver sur Urban Dive vs. StreetView, c’est l’intégration des services locaux au mapping, mais cet élément n’est pas encore vraiment poussé… effet béta, peut-être? Une chose est sûre : pour Pages Jaunes, la marche sera longue pour rattraper le retard pris sur Google qui a commencé à mailler le territoire depuis longtemps.

Surtout, le point fort de StreetView est d’être directement intégré au moteur de recherche de Google, lui même très souvent utilisé comme page d’accueil par les internautes. Une avance considérable que Page Jaunes ne pourra jamais rattraper.

Avec Urban Dive, on a l’impression d’un combat perdu d’avance, un coup d’épée dans l’eau. Un peu comme le Géoportail (qui à ma grande surprise existe encore) : technologiquement meilleur que Google Maps, celui-ci n’a jamais réussi à émerger face à un Google en position dominante, certes, mais aussi pro de l’ergonomie et de la simplicité.

Jusqu’à présent, le groupe PagesJaunes a plutôt bien pris le virage numérique (internet et mobile), comme l’expliquait cet article des Echos en juin dernier. Avec Urban Dive, ergonomie, simplicité et technologie sont au rendez-vous, mais cela suffira-t-il à faire la différence face à un Google hégémonique? Sans doute pas, à moins d’apporter une vraie nouveauté.

Quand Google s'invite dans nos télés...

J’avais déjà parlé de la convergence internet/télévision dans un article il y a un petit moment. Après moults négociations entre producteurs de hardware (Samsung, Toshiba, LG) et producteurs de contenus (les chaines de télé, les sites de type Yahoo), les premiers téléviseurs “intelligents” devraient être disponibles sous peu à la vente (il me semblait que c’était déjà le cas, mais je n’en trouve aucune trace chez Amazon ou à la Fnac…) .

En attendant que les fournisseurs d’accès à internet se décident à intégrer Twitter et Facebook à leurs boxes ADSL (comme le fait déjà Verizon aux Etats-Unis), c’est Google qui entend se faire une place sur ce marché d’avenir: le géant américain vient d’annoncer le lancement de sa plateforme Google TV.

 

Après, internet, l’information ou la téléphonie mobile, c’est donc à la télé (et à ses juteux revenus publicitaires) que s’attaque Google… Le concept? Un outil ultra-simple (sur le papier…) centré sur la recherche qui permet: “de trouver des programmes télé, de les enregistrer, d'accéder à toutes les vidéos en ligne, aux applications, de regarder un match de NBA tout en consultant ses tweets etc.” En prime? le contrôle vocal du téléviseur et le sous-titrage en simultané.

 

La présentation du service en vidéo est bien faite, mais je considère ça comme un gadget: avec un laptop, un smartphone et demain un Ipad dans les mains, on peut faire les mêmes choses sans interférer avec le programme que l’on regarde. En plus, la tendance est plutôt inverse: c’est la télé qui s’invite dans l’ordinateur, avec la catch-up TV notamment. Mais qu’en pensez-vous? Intégrer le web à la télé sera-t-il suffisant pour ramener toute une génération de “digital native” vers cet écran finalement très peu interactif?
 

 

via

Google, Don’t be Evil

Une petite vidéo visuellement très bien faite, avec un message qui fait un peu peur ^^

315 000+ vues sur Youtube… un site Google.

Revue de web de la semaine

Au menu de la semaine: une cuillère-origami, les chiffres fous de Google, les odeurs du métro, le fer à repasser pour hommes, un article sur le maquillage de nourriture et un autre sur la déontologie des journalistes français… enjoy.

- “Pourquoi ça pue autant dans le métro parisien ?” se demande Megalopolis (le nouveau magazine du Très Grand Paris, #1 actuellement dans les kiosques)… une enquête dans le sous-sol parisien qui amène notamment la journaliste (la twitter-addict @misspress) à conclure que les usagers sont attachés à ces odeurs, caractéristiques de la ville. Et pour rester dans le métro, ce reportage des étudiants de l’école de journalisme de Sciences Po sur les coulisses de la RATP:

Metro-boulot-solo
envoyé par danilorochalima

- pour avoir une idée de l’étendu de la pieuvre Google, une méga-infographie circule sur le web… pleine de chiffres hallucinants mais qui sont très vite obsolètes. 20h de vidéos/minutes uploadées sur Youtube, 146 millions d’utilisateurs de Gmail, 270 000 mots/minutes écrits sur Blogger (tiens tiens, je n’y suis pas pour rien), etc, etc.

- sur Presse-Citron, une innovation marketing de taille, que je vous laisse découvrir: le fer à repasser pour… hommes. Et oui… pour Philips le repassage ne devrait pas être qu’une affaire de femme. Exit donc les couleurs lavande et blanc lavabo: bienvenue au fer à repasser high-tech, au design digne d’une Ferrari… perso, ça ne me fait pas vraiment rêver…

- pour en rester dans les innovations marketing, voici un nouveau concept de packaging plutôt malin, avec la cuillère intégrée dans le couvercle du pot de yaourt: la Spoonigami est née dans l’imagination du designer Yael Miller. Bientôt dans les rayons de nos supermarchés?

- j’ai déjà parlé sur ce blog du maquillage d’aliments pour des pubs notamment (ici)… encore un article qui va dans ce sens, sur 20minutes Week-End, à propos des magazines et des bouquins culinaires cette fois-ci. Et l’on découvre des poulets pas cuits mais vernis, de la vaisselle nettoyée au lave-vitre, des terrines de gélatine,… l’essentiel est de faire beau, pas bon.

- Pour finir, un article intéressant sur le blog tout aussi passionnant “c’est pas ma faute, je suis franco-américaine”. Une étudiante en journalisme décrit son cours de déontologie… avec son regard franco-américain (c’est le principe de son blog). Parmi les sujets abordés, les cadeaux (des marques, les voyages de presse, etc.), les prises de position dans les articles, la neutralité,… autant de points sur lesquels les cultures française et américaine divergent… Edifiant.

C’est tout pour aujourd’hui…

Folksonomie: 5 liens sur le Personal Branding et l'E-réputation

On entend de plus en plus parler de “personal branding”, d’e-réputation des individus, d’identité numérique, de droit à l’oubli… Etudiants, journalistes, employés, mais aussi mères de famille, tout le monde est concerné par ce sujet de la présence en ligne. Petite revue du web pour mieux cerner les enjeux de ces problématiques amenées à devenir cruciales.

- L’intérêt du Personal Branding

“Le Personal Branding c’est donc le fait de considérer l’individu comme une marque. Il s’agira donc de réfléchir comme nous le faisons pour une marque : la promouvoir, réguler son image, effectuer une veille …

Tout le monde est d’accord pour dire que c’est indispensable pour une marque. Cependant, beaucoup d’étudiants ne sont pas convaincus de l’utilité du Personal Branding a leur échelle. C’est pourquoi je vais essayer de donner un aperçu des avantages offerts par le fait de se promouvoir – étudiant – comme une marque.”

Lire la suite sur le blog de Maxime Toulliou

- La check-list de sa réputation en ligne

“Ainsi de leurs cadres, managers et dirigeants dont l’e-réputation ou encore réputation en ligne (notion cruciale) se définit désormais par un ensemble d’espaces à monitorer, d’écrans à suivre. Là où se trouvent exposées, commentées, archivées, ces fameuses “traces de soi” dont on parlait déjà dès le simple niveau de la googlisation de ses nom et prénom apparaissant sur des pages web. Mais la donne s’enrichit et se complique à l’ère des médias sociaux et du 2.0.

Le site BNet, dans ces très didactiques trousses à outils, à ainsi établi la check-list des 7 espaces à contrôler, ou faire contrôler par des tierces, quand on en a pas le temps.”

Lire la suite sur le blog Viadeo

- How To Control Search Engine Top Rankings for Your Name

“Controlling the Google search engine top rankings for what comes up on a search page may seem out of reach, but with a few easy steps, you can take charge of the results to improve upon your name and personal brand. Whether you’re disappointed with what appears or nothing comes up at all, remember that results will vary, literally, depending on a number of factors like how common or unique your name is and its current presence on the Web.”

Lire la suite sur MakeUseOf.com

- S’il te plait Google, je veux pas être partout chez toi

“Je me suis longtemps caché derrière un pseudonyme avant d’utiliser mon prénom et mon nom sur internet. J’ai mis longtemps à assumer cette identité numérique. Désormais, sur internet, j’existe, et je souhaites exister.
Alors je m’exprime, je réagis, je débat.
Parfois, je fais des blagues salaces. Parfois, je fais des remarques pertinentes. Parfois, je rentre en contact avec des prospects, et peut être que parfois, je croise mon futur employeur.

Mais souvent, tout le temps, je laisse une trace. RemiB par ci, RémiB par là. A chaque mot envoyé sur la toile, j’associe mon nom.”

Lire la suite sur le blog de RémiB

- Googlisation des candidats, mythe ou réalité?




En lire plus sur le blog de RégionJob

Le site du week-end (#oubli)

Plus qu’un site, c’est un service bien utile que je présente aujourd’hui: Google vient de lancer son “dashboard” qui permet d’avoir une vision synthétique des données personnelles accumulées par le moteur de recherche.

Sur une même page, apparaissent l’ensemble des services associés à un compte utilisateurs. Et il faut dire que comme Google n’est pas que Google, mais aussi Gmail, Blogger, Picasa, Analytics, Youtube, Google Document, et j’en passe, ça commence à faire beaucoup de données.

Google connait ainsi mon blog, mon historique de recherche, la liste de mes contacts, mes mails, les vidéos que j’ai visionnées, etc. J'ai ainsi pu remonté tout l'historique de mes recherches (enfin, celles que j'ai faites en étant connecté à mon compte) jusqu'en 2007... soit près de 13 000 requêtes.

A coté de chaque compte, un lien vers les règles de confidentialités du service est installé, ce qui est bien utile. En effet, qui se souci des CGU (conditions générales d’utilisation), ces longs textes indigestes, lors de la souscription d’un service en ligne (gratuit en plus)?

Dashboard est donc un premier pas de Google vers plus de transparence et de pédagogie envers les utilisateurs, alors qu’est lancé le débat sur le droit à l’oubli sur internet. Rappelons que Google a notamment été critiqué pour sa politique de conservation des données.

Est-ce que Google nous rend idiot?

Je n'ai pas la réponse à cette question (que beaucoup de gens se posent visiblement), mais on sait au moins que Google ne filtre pas ses suggestions de recherche:

 

Quand on y pense, quelle ironie de demander ça à Google! Mais sinon, à qui demander? Un bel exemple du caractère hégémonique du moteur de recherche, qui a réponse à tout (ou presque)

(via padawan.info)

Le droit à l’oubli, qu’est-ce-que c’est?

Le droit à l’oubli était le thème d’un “atelier-débat'” ce matin à Sciences Po, en présence de Nathalie Kosciusko-Morizet (NK_M), secrétaire d’Etat à l’Economie numérique, amis aussi d’avocats, de journalistes, du président de la Cnil, de responsables de Microsoft, Skyblog, Google, Facebook et j’en passe.

Petite définition pour commencer, piquée à Libération: “L’idée du droit à l’oubli numérique est que tout internaute pourrait faire supprimer les données personnelles, laissées volontairement ou récupérées à son insu sur Internet, et qui, aujourd’hui, l’encombrent dans sa vie professionnelle, familiale ou sociale. Cela peut aller de l’effacement d’un casier judiciaire à des photos dénudées publiées par un ex vengeur.”

Ambitieux, nécessaire, techniquement irréaliste, juridiquement impossible, stupide, irresponsable ? Les avis sur la question sont partagés et le débat n’a pas vraiment réussi à éclaircir la question, entre Google qui indexe tout ce qu’il trouve sans état d’âme (c’est là le cœur de son business model) et les défenseurs de la vie privée qui voudraient instituer un droit de regard (de censure diront certains) des utilisateurs sur le web.

Une certitude: le problème tient à la nature même d'internet: vaste espace transfrontalier aux capacités de stockage inégalées et dont les données se propagent très facilement: il est impossible d’en contrôler et d’en maitriser le contenu. Et de nouveaux défis apparaissent tous les jours, notamment avec la généralisation de la géolocalisation et ses applications marketing, ou encore de la publicité contextuelle ou comportementale...

Comme solution, NKM privilégie une “charte d’engagement” des différents acteurs de l’économie numérique plutôt qu’une loi difficilement applicable. Sur Twitter (le débat, abondamment commenté pouvait être suivi grace au hastag #oubli), les commentateurs soulignaient plutôt l’importance de la formation et de l’éducation des jeunes et de leurs parents. Avec un bon vieux principe: toujours réfléchir avant de poster quelque chose sur internet.

  

Parmi les données plus ou moins intéressantes que j’ai relevées dans le débat:

- un responsable de Skyblog, cravaté et cheveux gominés nous apprend que chaque jour, 1 million de nouvelles images sont publiées, dont 30 000 modérées, par une équipe de 60 personnes. Skyblog, c’est quand même 28 millions de sites perso en Europe.

- M. Google annonce moins de pubs dans le futur, mais toujours plus ciblées… A priori il n’existe pas de traduction en anglais pour “droit à l’oubli”

- une charte (encore une) va être mise en place par les cabinets de recrutements pour encadrer les pratiques concernant les réseaux sociaux.

- le groupe PagesJaunes est le leader de la pub online en Europe.

- Google a créé un "dashboard" qui permet de synthétiser l'ensemble des données associées à son compte, ainsi que de retrouver les conditions générales d'utilisation de ses services (les textes super longs que personne ne prend la peine de lire).

“Drive the change” et Google Bombing

L’actualité de Renault n’inonde pas seulement nos rues et les stations de métro de bébés avec sa campagne Baby Boom (sûrement une tentative d’imiter le succès de la mythique pub Evian) puisque le constructeur automobile vient aussi d’annoncer son changement de “signature de marque” lors du salon de Frankfort. Désormais, le slogan “créateur d’automobiles” a cédé la place au volontariste “changeons de vie, changeons l’automobile'” (“Drive the change” en Anglais).

L’objectif de cette nouvelle signature, manifestement pensée en anglais puis (mal) traduite, est de renouveler l’image du constructeur, en prenant un virage davantage social/éthique que technique. En cette période de crise économique, environnementale et (donc) automobile, Renault se pose en “conducteur” d’un changement de mode de consommation et prend le tournant du développement durable, à grand renfort de vidéos corporates pleines de bons sentiments:

 

Dans ce contexte de renouvellement de la communication de la marque autour du développement durable et de la responsabilité, la menace d’une expulsion du championnat du monde de F1 pour tricherie tombe au plus mal… autre mauvaise nouvelle pour Renault: son nouveau slogan est l’objet d’une campagne de Google bombing… c’est à dire une tentative d’orienter les résultats de Google sur certaines requêtes.

Les derniers à en faire les frais: Nicolas Sarkozy auquel étaient associés les mots “trou du cul du web” ou Les3Suisses avec '”inadmissible incompétence” (après l’épisode des télés soldés qui avait mécontenté les internautes). Cette fois-ci l’objectif est de faire en sorte qu’une recherche du nouveau slogan “changeons de vie, changeons l’automobile” renvoie vers un blog qui dénonce toute la vacuité de cette signature et détaille l’objet de ce concours de référencement.

Futile et amusante, cette pratique marginale a au moins le mérite d’illustrer la facilité (relative) avec laquelle les résultats de Google peuvent être influencés (cf. cet article sur l’épisode 3Suisses). L’algorithme ultra-perfectionné de Google n’est pas infaillible, et les résultats obtenus sont de plus en plus souvent le fait d’un (long et fastidieux) travail en amont de la part des webmasters et référenceurs professionnels, pour apparaitre le plus haut possible dans les résultats des requêtes stratégiques.

Alors, le Google Bombing, un moyen pour les internautes de se faire entendre et de reprendre le pouvoir sur le tout-puissant Google? Un danger pour l’image des marques visées? Ou simplement une pratique marginale et futile?